Andei lendo alguns artigos em revistase sites que relatassem assuntos sobre o Acordo Ortográfico,e sinceramente não o apreciei muito e aqui explico o por que. O objetivo da aproximação da escrita dos países de Língua Portuguesa é importante para que documentos internacionais do mundo dos negócios e da terra das politicagens tenham menos empecilhos na redação. Até aqui, concordo. Agora, no que esse tal acordo, que altera 0,5% das palavras na sua grafia irá beneficiar no objetivo proposto se 0,5% não se aproxima nem de longe da totalidade de diferenças existentes? E as diferenças semânticas que também podem comprometer o entendimento de um texto? Esse acordo não cumpre em nada ao que se propõe. Então, para que foi feito? Foi um erro? Tantos anos para realizar o Acordo e ninguém percebeu que não alcançaria seu objetivo. Foi uma enganação? Então, foi um acordo para rechear alguns bolsos de uma meia dúzia de calças, talvez cuecas. E todo o tempo e o dinheiro que foi gasto nesse Acordo? Fomos nós que pagamos. E não foi pouco. E ainda vamos pagar mais comprando novos dicionários, novas gramáticas, novos livros. Tudo em nome do.. do que mesmo?
sexta-feira, 13 de fevereiro de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
É. Eu tbm entendi não. Só aprendi até agora que em palavras paroxítonas, com sílabas átonas EI e OI, não há mais o uso do acento agudo.
(deixa eu ler de novo pra ver se não coloquei nenhum até agora)
Ufa. Nada. Vai levar um tempo até me acostumar. Agora... Pra que isso mesmo é uma incógnita.
p.s. as outras regras ainda não li. se errei mais alguma coisa releva ok? ;)
Postar um comentário